Kisekiの家家

   經濟日報-積欠卡債，沒繼承老爸遺產，銀行就不會找上門？律師：沒做這事恐「白忙一場」

原文網址：https://money.udn.com/money/story/12040/6447684?from=edn_subcatelist_cate

本部落格的第100篇文章~

小編一直想要來點特別的，或是上次答應大家要分享的讀書心得，

但是因為小編還沒看完，所以~來點其他乾貨

今天要分享的文章也是小編比較少接觸的領域，

關於債務人對於親人遺留下來的家產，

走「遺產分割協議書」的過程。

在現在這個處處充滿消費誘惑的世界中，

大家很容易掉進商人們所佈下的美麗陷阱，

在大家各個光鮮亮麗的外表之下，

其實有多少人是背負著極大的債務。

本篇文章以卡債為主軸，

道出債務人想以遺產分割協議一事，

來逃脫強制執行的支付命令。

透過文中的兩個故事，

小編想到，

大學時期曾經上過關於民法的通識課，

通識課的老師是白天有在接案的在職律師，

他很強調的一點是：法律是保護弱勢的一方。

在這裡大家可能會覺得，

銀行可以行使債權人撤銷權，

哪來的是弱勢的一方？

但大家有沒有想過，

銀行扮演著資金流動的重要角色，

借錢還錢是天經地義的事情，

今天他的債務人不但不準時還錢，

明明有錢還透過各式辦法脫產，

想讓銀行無法執行強制執行，

在這種狀態下，

銀行，是不是就成為了弱勢的一方了呢？

當然，

若以第二則故事來說，

以債務人家庭的實際狀況，

以及往生者的遺囑，

可以發現事情並非是債務人蓄意脫產，

只能說，

那份遺產從頭到尾都不是他應該得到的，

在這種情況下，

即不是用我們放面所討論到的內容。